想想自己，好多事就不奇怪了

     这次去河南资助贫困女大学新生，在兰考县发现这样一个女学生，她的录取通知书居然是去年的，被河南商丘师范学院录取，我怕里面有什么问题（这年头，骗子太多），就仔细地盘问，想找出破绽。
     其实，她就是一个普通农村女孩，家住开封市兰考县三义寨乡三义寨西村，父母都务农，05年父亲因病去世，其母亲已六十多岁，靠种地和捡破烂供她上学，前年不幸又在路上被车撞伤，现在仍在打官司，家里已到了基本走投无路的地步，生活十分艰难，实在凑不出学费，她便向学校申请休学一年，学校同意了。
     女学生叙述时，一直在抽泣。在兰考县团委的办公室里，我与贫困女学生面谈时，兰考县电视台的记者一直在录像。此时，录像的记者告诉我，这个女学生说的的确是真的，去年县电视台对此事做过特别报道，而且，县长当时就给了1000元钱。
     我问女学生：“既然县里救助你了，为什么不上学呢？”
     女学生哽咽着说：“钱不够......”
     我不能再问了；
     我不好再问了；
     我有点气愤了。
     我不是不相信这个女孩所说的，我是想问问，偌大的一个兰考县，怎么就不能让一个家庭遭遇不幸的女孩子原大学梦呢；而且县电视台还特别报道过，怎么就能让这个女学生因为凑不够学费，就修学一年呢；怎么就没有任何组织或个人帮助一下呢。
     看来兰考县真是名副其实的贫困县，而且不仅仅是经济贫困。
     我们开车离开兰考县委，已经是晚上 7点左右了，看着街道两边饭馆招牌上的霓虹灯以及门口停的汽车，我也不知怎么，忽然想起了------焦裕禄。
     回到北京，冷静下来，想想自己周围的情况，我明白多了。
     北京的马路上有一辆超载农民工的面包车，突然起火，近10名农民工被烧伤，无钱医治，需要救助。此消息我从电视上看到了，我无动于衷；
     北京有一家医院里有一个患白血病的10岁男孩，家里房子都卖了，还是凑不够医疗费，需要救助。此消息我从报纸上看到了，我无动于衷；
     北京郊区农村有一些老人，由于老年白内障，使得生活极其不便，但因经济问题，无法手术，虽然政府采取“复明工程”，但远远不够，需要救助。此消息我从互联网上看到了，我无动于衷；
     ......
     我一贯自我标榜是道德极其高尚的，但对于身边需要帮助的这些事情，我却熟视无睹，那么我有什么权力，我有什么资格质问兰考县人呢。
     碰到许多社会问题，其实冷静下来，想想自己的操行，也就能明白了。
     毕竟我还是虚伪地想做君子，君子每日三省吾身。

呵呵，从心理学上讲，这种媒体宣传的该算是“责任分散效应”的结果吧。七爷也是常人，七爷的反应再正常不过了。

我们在看报纸、看电视、互联网上知道了那些需要帮助的人们的消息，潜意识层面会觉得有人会帮助他们，而但自己参与某件事（如女大学生项目）时，才会具体的意识到原来还是没有人帮助他们。另外，人们对于那种与自己生活轨迹中有共鸣的东西比较容易产生责任感，如家里有残疾儿童，就会对残疾儿童更加关爱等。

anyway，七爷的“每日三省吾身”绝对值得偶们学习再学习，呵呵

P.S
责任分散效应

1964年3月13日夜3时20分，在美国纽约郊外某公寓前，一位叫朱诺比白的年轻女子在结束酒巴间工作回家的路上遇刺。当她绝望地喊叫：“有人要杀人啦!救命!救命!”听到喊叫声，附近住户亮起了灯，打开了窗户，凶手吓跑了。当一切恢复平静后，凶手又返回作案。当她又叫喊时，附近的住户又打开了电灯，凶手又逃跑了。当她认为已经无事，回到自己家上楼时，凶手又一次出现在她面前，将她杀死在楼梯上。在这个过程中，尽管她大声呼救，她的邻居中至少有38位到窗前观看，但无一人来救她，甚至无一人打电话报警。这件事引起纽约社会的轰动，也引起了社会心理学工作者的重视和思考。人们把这种众多的旁观者见死不救的现象称为责任分散效应。
对于责任分散效应形成的原因，心理学家进行了大量的实验和调查，结果发现：这种现象不能仅仅说是众人的冷酷无情，或道德日益沦丧的表现。因为在不同的场合，人们的援助行为确实是不同的。当一个人遇到紧急情境时，如果只有他一个人能提供帮助，他会清醒地意识到自己的责任，对受难者给予帮助。如果他见死不救会产生罪恶感、内疚感，这需要付出很高的心理代价。而如果有许多人在场的话，帮助求助者的责任就由大家来分担，造成责任分散，每个人分担的责任很少，旁观者甚至可能连他自己的那一份责任也意识不到，从而产生一种“我不去救，由别人去救”的心理，造成“集体冷漠”的局面。如何打破这种局面，这是心理学家正在研究的一个重要课题

责任分散效应，受教了，好像很少听过这个词。向七爷的”每日三省吾身”学习。